Demandar a un médico por una presuntanegligencia en la atención brindada no obliga incluir en el mismo juicio al hospital oinstitución pública de salud donde trabaja. Así lo determinó el juez Cuarto Civil de Morelia, al resolver un asunto relacionado con la responsabilidad civil de profesionales de la medicina.
El caso surgió cuando una persona promovió un juicio ordinario civil para exigirresponsabilidad a varios médicos por su actuación profesional.
Uno de ellos solicitó quetambién se llamara a juicio al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), bajo elargumento de que la atención se había proporcionado en una unidad hospitalaria deesa institución y conforme a sus protocolos.
Al analizar el planteamiento, el juzgador determinó que no era necesario incorporar al IMSS como parte demandada para resolver sobre la posible responsabilidad individualdel médico, pues la conducta profesional de cada persona puede examinarse demanera independiente de la responsabilidad que pudiera corresponder a una institución pública de salud.
La resolución distingue entre la responsabilidad civil que puede atribuirse a un médicopor una actuación negligente y la responsabilidad patrimonial que pudiera reclamarse auna institución por deficiencias en su organización, administración o prestación deservicios.
Cada una tiene características y vías legales propias.Con este criterio, se reconoce que las personas pueden acudir a la vía civil parareclamar la responsabilidad individual de un profesional de la medicina, sin que laparticipación de la institución de salud sea un requisito indispensable para analizar esapretensión.
Es importante precisar que esta determinación resuelve una cuestiónprocesal sobre quiénes deben intervenir en el juicio; no implica, por sí misma, que sehaya acreditado la negligencia médica ni que exista una condena contra losprofesionales demandados.
Las juezas y jueces del Poder Judicial de Michoacán trabajan diariamente en laresolución de los asuntos que son sometidos a su conocimiento, mediante el análisis de las circunstancias particulares de cada caso y la aplicación de las disposiciones legales correspondientes. Con sus decisiones, contribuyen a garantizar el acceso a una justicia completa, imparcial y cercana a las personas.
Más historias
FGE detiene a tres presuntos extorsionadores de concesionarios de las rutas Verde 1 y Verde 2, en Morelia
Una justicia que se examina, es una justicia que mejora: magistrado José
Poder Judicial de Michoacán recupera la confianza ciudadana, revela el INEGI: Hugo Gama Coria