Denuncia Rectora Yarabí Ávila embestida contra la autonomía de la UMSNH; pide respaldo de universidades del país

En medio de la disputa por el modelo de elección de Rector en la Universidad Michoacana, la rectora de la Benemérita y Centenaria Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Dra. Yarabí Ávila González, emitió un pronunciamiento dirigido a rectoras, rectores y comunidades académicas de las universidades públicas y autónomas del país.

En un documento con el membrete «De la Rectoría de la Casa de Hidalgo», la rectora denuncia lo que califica como una «embestida sistemática y articulada entre el Poder Ejecutivo Estatal, el Poder Legislativo de Michoacán y un sector del Poder Judicial de la Federación (el Décimo Primer Circuito con residencia en Morelia) en contra de la Autonomía y el Autogobierno de la UMSNH».

La Rectora recuerda que en marzo de 2025, mediante el Decreto 163 que expidió la Ley Orgánica de la UMSNH y la reforma al artículo 143 de la Constitución local, se conquistó el derecho político de la comunidad universitaria a elegir a su Rectora o Rector de forma democrática, mediante participación abierta de docentes, estudiantes y trabajadores.

Sin embargo, señala que el pasado 4 de noviembre de 2026, el Poder Ejecutivo promulgó el Decreto Número 550, aprobado por el Congreso del Estado, que reforma los artículos Cuarto y Quinto Transitorios para suspender de facto la elección democrática del artículo 24 y congelar su vigencia hasta el proceso 2031-2035.

En su lugar, expone, el Decreto 550 impone por única ocasión para el periodo 2027-2031 un órgano de excepción denominado «Comisión de Rectoría», integrado por 8 personas, y resucita de forma regresiva un reglamento de 2010.

Ávila González sostiene que el pretexto usado por los legisladores fue una presunta «mora reglamentaria» del H. Consejo Universitario, lo cual califica como fácticamente falso, ya que el 2 de noviembre de 2026, antes de la aprobación del dictamen y la publicación del decreto, el Consejo Universitario aprobó formalmente el Reglamento de la Comisión Especial para la Elección de la Rectora o Rector.

A esta intromisión legislativa, añade, se suma el proceder de jueces del Poder de Distrito del Décimo Primer Circuito, quienes -afirma- han actuado como ejecutores del Poder Ejecutivo local.

La emisión de estos documentos ocurre en un contexto de confrontación normativa: por un lado, lo aprobado por el Congreso del Estado a favor de la Comisión de Rectoría, y por otro, lo aprobado por el H. Consejo Universitario que planteaba postergar la discusión y reglamentación al próximo año.

En su mensaje, la Rectora advierte que si se permite suspender por decreto la elección democrática de una universidad autónoma, la autonomía universitaria en todo México habrá dejado de existir. «Si hoy caen los muros de la autonomía en la Casa de Hidalgo, mañana cualquier congreso local o tribunal de circuito se sentirá con el derecho de arrebatar el autogobierno de la UNAM, de la UAM, de las Universidades Autónomas Estatales», señala.

Finalmente, hace un llamado a la fraternidad universitaria nacional para que se pronuncie mediante respaldos institucionales en defensa del autogobierno, al afirmar que «la Autonomía no se negocia, se defiende con el honor, con la razón y con la ley».