Movimiento Universitario por una Reforma Laboral y Plural (MUR) denuncia a la dirigencia del SPUM

Integrantes del Movimiento Universitario por una Reforma Legal y Plural (MUR) presentaron una denuncia formal contra el Consejo General y el Comité Ejecutivo del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM), así como de otros presuntos responsables o de las presuntas violaciones al estatuto, el Contrato Colectivo de Trabajo, la Ley Federal del Trabajo y derechos sindicales.

En rueda de prensa, los profesores Guillermo Ramón Campillo García, Ricardo Miguel Pérez Munguía, Gema Alejandra Duarte y Javier Ponce Saavedra, hicieron entrega de las diversas denuncias que, buscan la destitución del dirigente Ramiro Silva Orozco y su Comité.

En este sentido detallaron que en en torno a la revisión contractual 2026, se realizó un padrón incompleto, sin mayoría, ni intervención adecuada, aceptando condiciones menos favorables y sin cumplir con acuerdos previos, además de que no se ha procurado la protección efectiva de intereses y titularidad del Contrato Colectivo y se han tolerado violaciones laborales y sociales, así como que no se garantizó el pago de marcha,seguro de vida, ni se defendieron las jubilaciones y prestaciones protegidas; en suma de que se observan irregularidades en la gestión patrimonial y procedimientos internos falta de transparencia y acciones correctivas.

Los profesores solicitaron a los representantes de la Comisión de Vigilancia Gerardo Hurtado Arriaga y Elizabeth Izaguirre se revise su denuncia y se lleve a cabo un dictamen motivado y remisión a Honor y Justicia para sanción, además de la vista al órgano superior para proceder según la gravedad de los hechos y la aplicación de medidas necesarias.

Manifestaron que en más de 30 años de labor, no habían visto tan mal al SPUM, en donde se ataca a sus propios miembros y aseguraron que existe temor de los sindicalizados por el actuar de la dirigencia y de las autoridades universitarias.

Comentaron también que fue ilegal el cierre de su Caja de Ahorro y en general no han cumplido con sus funciones como representantes sindicales, ni el Consejo General, ni el propio Comité Ejecutivo. «No estamos en contra de nuestro sindicato, estamos defendiendo nuestro sindicato, estamos en contra de las personas que se asumen como nuestros representantes, pero asumen una actitud de directivos y lo que queremos es tener los representantes que merecemos y que respeten totalmente el estatuto y la Ley Federal del Trabajo», expresaron.